Я недавно поругался в микроблоге на ужасную работу с кодировками в C++, а тут подоспел более серьёзный разбор текущего состояния дел.
Надеюсь предложение в язык примут - ад с codecvt вообще выглядит позорным для серьёзного языка. Ну а пока лучше использовать то, что есть в разборе.
Этот пост немного припозднился - я собирался его писать ещё в начале сентября, но как-то руки не доходили. А дело вот в чем - я нашёл время и прочёл книгу Джесси Шелла. "Геймдизайн. Как создать игру, в которую будут играть все." и хотел бы поделиться впечатлениями об этом.
Так как господин К. таки завёл локальный Stable Diffusion, немного поигрались коллективно с ним вечером в эту самую генерацию картинок из текста (и проиграли в итоге не раз).
Поймал себя на нехитрой мысли, что платные моды могут сработать, если их правильно приготовить. В принципе, те же DLC можно записать в платные моды, сделанные самими разработчиками, и против платных DLC уже мало кто протестует. Да, лет 8-10 назад, протесты были куда сильнее, но сейчас никаких серьёзных скандалов на эту тему нет. Поэтому, почему бы и нет? Но, при этом, должна соблюдаться осторожность.
По идее, в первую очередь, должен быть создан инструментарий для их создания и отладки. Нормальное API, какие-то скрипты и прочее. Сейчас с этим туговато, дело чаще пахнет декомпиляцией и ковырянием в закрытых форматах, а жаль - отсутствие такого инструментария в случае неидеального геймдизайна губит игру на корню (играть не получается/не интересно - игру можно только удалить). В идеале вообще был бы хорош доступ к исходникам, но это уже вряд ли получится организовать.
Вторая вещь, которую по идее стоит сразу отметить - разделение на официальные моды и неофициальные. Официальные должны поддерживаться самим разработчиком, оперативно патчиться и прочее. Неофициальные - соответственно, живут своей жизнью.
Но самое главное - взаимодействие разработчика с моддером. По идее здесь должна быть win-win ситуация: разработчик получает больше контента для игры, продлевая ей жизнь, моддер - exposure, единоразовую выплату за разработку + процент продаж с мода (навскидку 20-40%). Такой малый процент взят потому что разработчику всё равно придётся поддерживать мод. Ну и, возможно, место в штате если это его интересует, и это того стоит. Здесь, ещё бы стоит подумать об оценках качества разработки мода, общих гайдлайнах для модов, чтобы упростить интеграцию чужих модов в процессы. Но на этом останавливаться не хочется, а то по ощущениям выходит опять Битрикс.
Самое слабое и обидчивое звено в этой цепи - сам игрок. Мы, как игроки, любим бесплатные моды. Здесь, на мой взгляд, помогут две вещи: это должно стать из мода DLC, а во-вторых адекватная ценовая политика, со скидками, региональными ценами и акциями. Постепенный перевод малопопулярных DLC в бесплатные тоже может помочь. Ну и нормальная поддержка с багфиксами и прочим.
Пока, конечно, это всё выглядит, во многом, мечтой. Особенно учитывая текущие реалии. Но это возможно и, по идее, такой подход может немного облегчить и продлить жизнь играм. Ну и это чисто моё мнение и оно ничего не выражает.
Так как в оригинале предполагалось, что всё же движок сможет работать и на очень старых машинах, попробовал портировать игру на Windows XP. Было немного жутковато (ибо пересел на C++14, было ощущение, что придётся избавляться от новых конструкций) . Но нет: благодаря TDM-GCC всё получилось:
Наконец-то дошёл до определённой точки в разработке, после которой можно наконец записать геймплей. Соответственно, залил геймплей:
В прошлый раз рассказал о дурацкой проблеме, возникшей в процессе сборки своего мегадевайса. Покопавшись, таки удалось решить проблему, не взяв в руки паяльник и мультиметр.
Помог вот такой сорт шнура. По сути это Micro-USB на Micro-USB шнур с выключателем. Это ни разу, не супер реализация, так как подключать приходится через переходник USB-male - USB-male , а потом преобразовывать USB в Micro-USB . Соединение при этом хлипковато, нет ощущения прочности. Но, тем не менее, это работает under-voltage не возникает.
Остаётся только поместить это всё в корпус.
Такие дела.